![[info]](http://l-stat.livejournal.com/img/userinfo.gif){kind=small}
chio_chio_son's journalLog in Create a LiveJournal Account Learn more
| You are viewing chio_chio_son's journal Log in Create a LiveJournal Account Learn more |
 | |||
10. Творчество "He мог бы Ты рассказать о творческой женщине?Я женщина, и во мне сильно горит творческий дух. Я знаю, что женщины могут предложить миру искусства невиданную ранее проницательность, понимание, мягкость. Я чувствую, что мой творческий потенциал имеет совсем другие истоки. Может быть, это связано с тем, что искусство может рождаться из любви, и тогда отпадает всякая необходимость в муках творчества." Творчество не зависит от того, мужчина ты или женщина. Если ты чувствуешь творческий порыв, твори. Но только не думай, что ты сможешь достичь в искусстве таких вершин, которые не удалось покорить мужчине. Почему постоянно проводится демаркационная линия между женщиной и мужчиной? Весь вопрос в том, что каждая женщина несет в себе мужское начало, а каждый мужчина — женское. И так и должно быть, ибо не важно, кто ты — мужчина или женщина, тебя породили и мужчина, и женщина. В этом процессе каждому из них принадлежит половина. В тебе живут как отец, так и мать. Весь вопрос в том, какая сторона медали обращена наружу, а какая внутрь. Разумеется, искусство только бы выиграло, если бы мужчины и женщины творили с разных углов зрения. Но, судя по тому, что ты говоришь, ты совсем не понимаешь, что такое творчество. Ты говоришь, что творчество может родиться из любви; поэтому нет необходимости искать себя в живописи, скульптуре и танце. Но существует почти стопроцентная вероятность того, что любовь настолько всепоглощающа, что тебя просто не будет интересовать живопись. Тебе не захочется тратить свое время на создание скульптуры. Любовь настолько всепоглощающа, что никто не станет интересоваться поэзией. Поэзия — удел тех, кто опоздал на поезд. Сейчас они стараются утешить себя стихами о любви, любви, которой они не познали. Очень трудно творить в любви. Да, в любви имеет место несколько иной вид творчества. Если ты любишь мужчину, то, возможно, кухня станет для тебя полем изобретательности. Ты захочешь, чтобы твой мужчина наслаждался самой лучшей едой. Ты захочешь, чтобы твой мужчина имел самую лучшую одежду. Ты только посмотри на мою одежду! Это творчество из любви. Вероятность того, что любящая женщина будет интересоваться живописью, поэзией, танцем и так далее, очень мала. Творчество, в сущности, является проявлением комплекса неполноценности мужчины. Ведь мужчина не умеет любить так сильно, как женщина, мужчина не может родить ребенка, и это заставляет его искать механизмы компенсации в его конкурентной борьбе с женщиной. Он создает картину, он создает скульптуру, он создает архитектуру, ландшафт для сада. Ему хочется чувствовать, что он тоже может творить. Причина этого кроется в его неполноценности. Он видит огромную способность женщины создавать жизнь. Он ваяет мертвую статую — как бы красива она ни была, она мертва. Женщина, задавшая вопрос, кажется, выступает против мужчин, а любая женщина, выступающая против мужчин, становится какой-то противоестественной. Выступая против мужчин, женщина сама становится мужчиной. Психологически она чувствует себя сейчас неполноценной, ибо мужчина может писать картины, создавать музыку и танец. Естественно, ей нужно отказаться рожать детей, чтобы направить свою творческую энергию на живопись, поэзию, музыку. Я бы хотел, чтобы ты знала, что тебя ждет неудача. Ты соперничаешь с мужчинами, а этого делать нельзя, ты ведь уже и так превосходишь их. Тебе не нужно заниматься поэзией, ты есть поэзия. Твоя любовь — это твоя музыка. Биение твоего сердца в одном ритме с сердцем любимого — это твой танец! Но если ты хочешь создавать поэзию, музыку и танец, то ты должна лишить себя любви. Тебе нужно быть там же, где и мужчина: чувствовать свою неполноценность и затем искать компенсации для проявления творчества. Это отвратительно. Я не могу поддержать тебя в этом. Женщина принадлежит к сильному полу, и ей не нужно доказывать это… Но если ты чувствуешь, что тебе не хочется иметь детей, а хочется рисовать и сочинять музыку, то ничего плохого в этом нет. На самом деле многим женщинам не мешало бы этим заняться, ибо мир и так перенаселен. Ты окажешь большую услугу, если направишь свою творческую энергию, предназначенную для выращивания детей, на живопись, так как картины не требуют еды. Танцы тоже прекрасно подойдут. Танцуй, сколько хочешь, это не создаст Эфиопию. Пиши стихи. Возможно, некоторым людям придется страдать, слушая их, умирать от скуки, но это небольшая проблема. Они смогут обойтись без тебя. Но если нет никакого желания иметь детей, то это абсолютно «нормально. Конечно, тебе придется сотворить нечто другое. Займись этим, но только не думай, что твое творчество будет превосходить творчество мужчин. Это не может произойти по той причине, что ты представляешь превосходящий, сильный пол; в тебе нет той неполноценности, которая побуждает мужчину прилагать все свои усилия для создания картины. Мужчина соревнуется с твоим ребенком! Будь он даже самим Пикассо, он умирает от отчаяния. Всю свою жизнь он пытался изобразить что-нибудь, но никакая картина не сможет быть живой, никакая поэзия не сможет быть живой. Запомни: женщина может заниматься творчеством, но ее творения, вероятней всего, будут только третьесортными. Но для мира это неплохо. Нам больше не нужен прирост населения, нам нужно сократить его до одной четверти по сравнению с сегодняшним. Поэтому ты окажешь неоценимую услугу будущему. Ты станешь благословением, если не будешь рожать. Отбрось идею о том, что ты сможешь создать нечто великое на основе любви. Если хочешь создать что-нибудь, тебе придется забыть о любви, ибо любовь приносит чувство полного удовлетворения, целостности и гармонии. Это такое чудо, что писать стихи совсем не захочется. Я никогда не встречал ни одного любящего человека, мужчину или женщину, который бы сочинял стихи, писал картины или ваял скульптуры, а причина в том, что любящие полностью удовлетворены. Все эти творческие потуги питаются неудовлетворенностью; это рана, которую тебе хочется прикрыть. Я очень доволен твоей идеей. Делай то, к чему чувствуешь творческое тяготение, однако помни, что у тебя нет мужского комплекса неполноценности, поэтому ты не сможешь конкурировать с мужчиной. Твое положение изначально лучше. Мужчина несчастен, просто пожалей беднягу. Бхагаван Ш. |
|||
Ну разве бред? Мужчина стремится доминировать. Женщина старается обжить нишу в которой она оказывается благодаря своему выбору - выбору мужчины. Поэтому женщина ищет себе спутника который может помочь ей поменять нишу, но доминировать женщина не может, ни физиологически, ни психологически. То есть не может давить и творить (историю). Она примет любую историю, если ее сотворит любимый или единственный как Адам - мужчина. Мужчина стрела, а женщина тетива. Кстати, не случайно именно Царевна-лягушка поймала стрелу :) И стала раскрасавицей. Давить здесь ни при чём - "давить" вообще никому нельзя - это всегда и у всех вызывает отвращение, мне кажется - и у мужчин, и у женщин. А насчёт "ниши"? Но как же тогда женщина выбирает мужчину? С мужчинам ясно - они выбирают определённый физический тип, т.е. - они выбирают женщин по внешности, а женщины? Как они-то? :)) Если потом им приходится "менять нишу"? Не знаю, я никогда никого не любила, не было такой возможности - заниматься бытовыми проблемами тех, кто нравился, единственное, что имела возможность делать для них - писать стихи.:)))) Игорь,но ведь та же стрела могла её и убить... :))) Я совсем иначе понимаю отношения между мужчиной и женщиной.:) Не вижу смысла в смене "ниши", мне любовь видится "обьединением" двух "ниш", или двух миров, двух вселенных в одну, а если для любви требуется всего лишь переход из своего мира в другой, а свой - на "свалку" выходит? Ну, тогда лучше и проще всего действительно пустым и примитивным женщинам - мужчинам кажется, что пустое пространство легче заполнить их Космосом, они не понимают, что Космос невозможно вместить в "хрущёвку". :))) Я говорю о физиологии и психологии отношений мужчины и женщины. Женщина выбирает. Мужчина предлагает. Все равно его оценивают как самца, по способности обеспечивать быт (бытие). Иногда просто имеется какой то средний уровень прозябания. Поэтому кажется, что это не главное. Тогда девушки могут думать, что ищут принца. Слияние нишь - лишнее. Формируется нечто третье (кондоминимум!). А гармония личностей - это не любовь. Это эгоизм :)))))))))) еще добавил бы. Допустим женщина мечтает об идеальных отношениях, о сверхчувстве. Но на самом деле, как мне думается, она мечтает прото об отношениях, которые можно определить: любим меня такой какая я есть. Для этого хотя бы человек должен вас понимать, и адекватно оценивать. Иначе когнитивный диссонанс обеспечен. Но с другой стороны - принимая и понимая других женщин, не всегда имею внутреннее желание быть с ними в близких отношениях. Любовь же по своей сути имеет просту формулу: ты одаешь то, что другой не может себе дать, и берешь от него то, что сам себе дать не можешь. Остальное лишь побрякушки. Чаще же всего именно побрякушки люди и могут отдавать друг другу, тогда как самое ценное притыривают,или отдают другим. Увы. Я совсем не вижу "формул любви", если честно, но Образ любви он у меня сложился, хотя и постоянно "пульсирует" и пытается измениться под "грузом" новых житейских открытий.:)) Я вижу любовь, как - сначала разрыв со всем миром, а потом - соединение с ним же, но уже через любимого. :) И представь себе тогда, как "кроваво" выглядит разрыв с любимыми? :)) Ну, а если самое ценное любимые отдают другим - то это и не любовь. Когда мужчина живёт с постаревшей женой, а ходит к молодым женщинам отдавать нежность, а жена в это время "любит" его на кухне, готовя ужин, это уже не любовь, а трагедия.:) А я думаю, что выбирает как раз мужчина, а женщина выбирает уже среди выбравших её. В животном мире это определяется просто: если у вида красиво "разрисованные" самцы, а самочки "серые" и неприметные - выбирают самочки, а если наоборот - самцы.:))) По аналогии - кто у нас всё время стремится выглядет ярко и замечательно? Женщины! Значит - выбирают у людей - мужчины. :)) Хотя, есть виды, где не очень-то и разберёшь - кошки и собаки, к примеру все красавцы и красавицы, но всё равно выбирает кошка, и собачка-девочка.:))) Кондоминимум - это брачный вариант адаптации к иному, а любовь - не обязательно совпадает с ним, а чаще всего как раз и не совпадает, она иногда даже с хронологическими рамками жизни возлюбленного не совпадает, не то что с браком. Вот у меня любовь к В.Набокову. Я соединила свой мир с его миром - безоглядно, и уже лет 20 как... А вот Толстой и Достоевский... бррр, в этих мужчин я не могла бы влюбиться. НИ ЗА ЧТО! А отчего это гармония личностей - эгоизм? :) Ну это само собой. Те же яйца только сбоку. Мы вибираем, нас выбирают. Про эгоизм и гармонию личностей. Дело в том, что в браке решается несколько задач. Одна из них реализоваться как личность. Обычно за счет другой личности. Художник - модель, режиссер - актриса, или молодая особа желающая себя подороже продать олигарху, бизнесмену, нацмену, иностранцу. Или женщина мечтающая сделать из своего мужа то, чем не может быть сама. Манипуляции всякие. Привороты из этой же серии. Любовь же умение брать и отдавать именно то, что от вас хотят получить и то что вам нужно. "Любовь же умение брать и отдавать именно то, что от вас хотят получить и то что вам нужно." Отлично, Игорь! Полностью согласна.:) Да, у него есть отдельные "удачи" по части мудрости.:) О детях - да, хорошо. О том, что когда человек удовлетворён полностью, ему ничего уже не нужно в жизни - тоже. Но я вот подумала, что и хорошо, что мы часто недовольны нашей жизнью, некоторые считают это несчастьем, а ведь совсем наоборот - несчастны как раз удовлетворённые, им и жить-то уже не интересно, а значит и не нужно - всё уже свершилось, а следовательно и ЗАВЕРШИЛОСЬ. :)) Вот. Именно так. Не интересно. Завершилось. И с этим надо как-то жить. Или может память потерять и начать жить заново :) Но избавившись от страстей, может быть мы обретаем что-то большее? Гармонию счастья? Остапа несло И тут я уже думаю, откуда у меня появился комплес сексуальной благотворительности? (помните может быть "Хотите я вам стану общим мужем... :)))))))))) А вот отсюда, от желания сделать женщин любимыми :) Это же так просто! Хотя это конечно иллюзия. Но все же :) Re: Остапа несло :)) Помню, помню. А что это ты на ты? :)) Сделать женщин любимыми просто? ??? Я же говорю - условие любви для женщины - ЕДИНСТВЕННОСТЬ. Уж не знаю как для мужчин. Но думаю, что их требования к любви ещё жёстче. :)))) А господин Ошо (он же Бхагаван Ш.) на эти вопросы как раз очень внятно отвечает. :))Вот сайт: http://reiki.spb.ru/words/osho/index.ht Всё по порядку... Но у него есть одна маленькая, но неприятная для европейца... тенденция, но это и всем религиям Востока, видимо, свойственно - для них личность не ценность, а "враг хорошему". :) |
